مارک های اصلی KNX.چرا سیستم های مهندسی بالغ KNX را ترجیح می دهند

در زمینه ساختمان های هوشمند، KNX اغلب به عنوان یک گزینه بالا دیده می شود.
با این حال، هنگامی که فراتر از محصولات فردی و در عوض از دیدگاهمهندسی سیستم و مدیریت چرخه زندگی کامل پروژهاهمیت طولانی مدت KNX به پیشرفت بیشتر یا چشمگیر بودن آن ربطی ندارد.

ادامه پذیرش آن به یک دلیل ساده ریشه دارد:
KNX با اصول اساسی سیستم های مهندسی مطابقت دارد.

1ماهيت KNX:

نه یک راه حل محصول، بلکه زیرساخت برای سیستم های کنترل

KNX یک راه حل اختصاصی نیست که توسط یک تولید کننده واحد توسعه یافته باشد.
این یکپروتکل ارتباطات آزاد و استاندارد بین المللیبرای سیستم های کنترل ساختمان.

این تمایز نقش آن را به وضوح تعریف می کند:
KNX کمتر به عنوان یک محصول مبتنی بر ویژگی و بیشتر به عنوان یکمعماری سطح زیرساختبرای اتوماسیون ساختمان.

در چارچوب KNX:

• پروتکل ارتباطات باز و عمومی تعریف شده است
• رابط های دستگاه استاندارد شده اند
• منطق کنترل را می توان درک، استفاده مجدد و مهاجرت در میان تولید کنندگان

در نتیجه، قابلیت اطمینان سیستم عمدتاً بهدرستی ساختاری و وضوح منطقی، به جای وعده ها یا چرخه زندگی هر برند فردی.

از منظر مهندسی، این نشان دهنده فلسفه طراحی "سیستم اول، دستگاه دوم" است.

2تولید کنندگان KNX رقبای ساده ای نیستند

در پروژه های دنیای واقعی، سازندگان KNX فقط رقابت نمی کنندلایه های مختلف در یک اکوسیستم بالغ.

2.1 تولید کنندگان سطح سیستم / مهندسی

این تولیدکنندگان به طور معمول نمونه های گسترده ای از محصولات را ارائه می دهند و بر ثبات سیستم و ثبات عرضه طولانی مدت تمرکز می کنند.

• اشنایدر الکتریک
  نمونه کارها SpaceLogic KNX شامل محرک ها، سنسورها، رابط های شبکه و لایه های ادغام سیستم است.
  این روش بر استاندارد سازی مهندسی و قابلیت اطمینان در تحویل طولانی مدت تاکید دارد، که آن را برای پروژه هایی با الزامات بالا برای قابلیت نگهداری و ثبات چرخه عمر مناسب می کند.
• ABB / زیمنس
  این مارک ها بیشتر بر روی ساختمان های بزرگ و برنامه های کاربردی سطح پلتفرم متمرکز هستند، با یکپارچه سازی قوی بین KNX، BMS، اتوماسیون ساختمان و سیستم های مدیریت انرژی.

2.2 تولید کنندگان تخصصی در سطح دستگاه / عملکرد

این تولیدکنندگان بر دسته های خاصی از دستگاه های KNX تمرکز دارند و از نظر عملکرد و قابلیت اطمینان طولانی مدت بسیار بالغ هستند.

• گيرا، جونگ، ام دي تي، هاگر، تيبن، از جمله
  اغلب به عنوان گره های عملکردی پایدار در یک سیستم عمل می کنند و نقش های کنترل مشخص و طولانی مدت را انجام می دهند.

این مدل همکاری چند لایه ای خود از ویژگی های یکاکوسیستم مهندسی بالغ.

3چرا KNX از منظر مهندسی سیستم “ امن تر ” است

3.1 معماری توزیع شده با اصول افزوده

KNX یک معماری کنترل کاملا توزیع شده را اتخاذ می کند.
هر دستگاه يه آدرس خاص و يک قدرت منطقيه خاص داره.

عواقب مستقیم این است:

• هیچ نقطه ی شکست مطلق وجود ندارد.
• نقص های محلی منجر به فروپاشی کل سیستم نمی شود
• حالت شکست حتی با افزایش پیچیدگی سیستم نیز قابل پیش بینی است

این امر به طور نزدیک با اصول طراحی سیستم های کنترل صنعتی مطابقت دارد:غیرمتمرکز سازی و اتصال آزاد.

3.2 KNX به طور فعال با پیری سیستم مقابله می کند

تمام سیستم های مهندسی پیر می شوند.چطور؟آنها سن دارند:

• آیا اینساختار سیستم اول شکست می خوره?
• یا انجامش بدهدستگاه های فردی در حالی که ساختار سالم باقی می ماند?

سیستم های اختصاصی اغلب ساختار و دستگاه ها را به شدت به هم متصل می کنند.
هنگامی که سازنده پشتیبانی را متوقف می کند یا متوقف می کند، کل سیستم قابل نگهداری نیست.

در مقابل KNX از نظر ساختاری پایدار است:

• دستگاه ها می توانند قدیمی شوند، جایگزین شوند یا ارتقا یابند
• ساختار و منطق ارتباطات بدون تغییر باقی می ماند

برای ساختمان هایی که چرخه عمر عملیاتی آنها 10-20 سال یا بیشتر است، این تمایز بسیار مهم است.

3.3 جدا کردن منطق کنترل از دستگاه های اختصاصی

در بسیاری از سیستم های بسته، منطق کنترل عمیقاً در کنترل کننده ها یا نرم افزار های خاص سازنده جاسازی شده است:

• احزاب خارجی می توانند نتایج را تحریک کنند
• اما واقعاً نمي تونم منطق اصلي رو درک کنم

KNX منطق کنترل را به یک زبان مهندسی شفاف تقسیم می کند:

• لایه های ارتباطی
• اشیاء کاربردی
• روابط آدرس گروه

هر مهندس آشنا با KNX می تواند منطق سیستم را درک کند، کنترل کند و اصلاح کند.
این نشان دهندهتداوم فنی، نه وابستگی به تخصص فردی یا فروشندگان.

4برای چه نوع پروژه هایی KNX مناسب است؟

KNX راه حل مطلوب برای همه پروژه ها نیست.
با این حال، آن به ویژه برای پروژه هایی که معیارهای زیر را برآورده می کنند مناسب است:

• ساختمان هایی که چرخه عمر آنها در دهه ها اندازه گیری شده است
• ادغام عمیق در میان رشته ها و زیرسیستم های متعدد
• پروژه هایی که به طور اجتناب ناپذیر تحت بازسازی یا گسترش قرار می گیرند
• سناریوهایی که تیم اجرای اولیه ممکن است در دراز مدت باقی نماند

در این موارد، قدرت KNX در ثروت ویژگی ها نیست، بلکه در این واقعیت است کهسیستم در طول زمان قابل کنترل است.

نتیجه گیری

KNX دوام آورده نه به این دلیل که همیشه دنبال روند های تکنولوژیکی است،
اما چوناصلا به روند وابسته نیست.

سیستم های مهندسی واقعاً بالغ هرگز پیچیده ترین یا دارای ویژگی های سنگین نیستند.
این ها کسانی هستند که سال ها بعد هنوز ساختار واضح، منطق قابل خواندن و می توانند با اطمینان به نسل بعدی مهندسان تحویل داده شوند.

از این منظر، KNX کمتر یک انتخاب تکنولوژی است
و بیشترفلسفه مهندسی.